查看: 6217 | 回復: 13
採用精料相較自配料每公斤增加多少元內 是你可以接受的範疇? [複製鏈接]
順嘉華姐繼續問 了解精料節省人力 但大都比自配貴
然而你能夠接受每公斤成本上漲多少元是你的上限呢?
我也很好奇
自己先投一票
有用精料的就投投
精料公司的人就看看..
語意有不清楚的地方再告訴我好了:019
開始愛睏了:093
[ 本帖最後由 團長 於 2007-6-1 00:32 編輯 ]
發表於 2007-6-1 05:53:56
|
顯示全部樓層
樓主
|
發表於 2007-6-1 11:41:20
|
顯示全部樓層
哇 選項只能10個耶:093
還要分料別 那每個料別能分的選項不多了
請先依平均來看好嗎??:095
歹勢
之後有空大家有空再來投個別的好了^^
發表於 2007-6-1 20:41:14
|
顯示全部樓層
採用精料相較自配料每公斤增加多少元內 是你可以接受的範疇?
就自配料的養豬戶來講哺乳料也有吃到豬重18kg..22kg..28kg..都有而且也有以日齡來區分..等等變異很大如何去比較....傷腦筋....
發表於 2007-6-1 20:57:13
|
顯示全部樓層
我要的答案裡面沒有耶
高檔的精料(每噸量3千元以上)大部分都強調能讓整體配方的單價降低
意思是說:你只要用它的精料就已足夠(也該夠了,那麼貴)
所以呢,使用精料的配方應該要比自己一樣一樣挖,來的便宜
我是不是來亂的呀??
發表於 2007-6-29 18:02:41
|
顯示全部樓層
個人認為大家似乎陷入一個迷思當中
其實以白肉雞來講
造肉成本遠比飼料單價來的重要
換句話說
追求便宜的飼料
卻換來飼效差
值得嗎
樓主
|
發表於 2007-6-29 22:33:28
|
顯示全部樓層
回復 #6 suvaxyn 的帖子
但是誰又能保證高價的飼料一定能換來好的飼效呢?
如果有人能保證好的飼效 幫業者賺更多錢 我想沒人反對吧:093
發表於 2007-7-1 09:39:29
|
顯示全部樓層
原帖由 suvaxyn 於 2007-6-29 06:02 PM 發表
個人認為大家似乎陷入一個迷思當中
其實以白肉雞來講
造肉成本遠比飼料單價來的重要
換句話說
追求便宜的飼料
卻換來飼效差
值得嗎
以白肉雞為例來討論不是很洽當的,因為白肉雞的銷售模式和肉豬不同,他們很容易訂定產品的規格與售價,而肉豬因為是採取拍賣的模式,售價不易公平的訂定.
此外,白肉雞採取aii in all out的飼養方法,飼養者只要向種雞業者購買小雞,選定飼料,他只擔負飼養管理的責任,在一定期間內將白肉雞飼養到電宰廠需要的規格,因此要計算飼效很容易,反觀養豬,從種豬,小豬到肉豬每一階段的飼養目標都不盡相同,所以採取白肉雞的模式可能並不適合.
發表於 2007-7-31 17:48:02
|
顯示全部樓層
估計值
任何科學都有 所謂的"誤差率"
有些數字不能精確計算出來 科學家們就用已知的資料來推測 計算 例如 光年 頭髮數
因此認真建議養豬一定要有數字在心中 尤其是 造肉成本(函藥品)
發表於 2007-7-31 17:55:09
|
顯示全部樓層
沒有養豬
所以不敢投票 請版主見諒
如果精料比較好 又省人工 why not 養餿水的豬戶 至少要一個人工 和一輛貨車 同時不敢養多