查看: 2941|回復: 23 | 關於保育舍離乳後死亡率的研究。 [複製鏈接] |
|
中華民國的養豬業一路走到了今天,每年向國外引種,每年都在喊非洲豬瘟,請問真的非洲豬瘟進來,中華民國的獸醫業界有誰認為擋得住?
假設由於引種,中華民國養豬業確實在產仔頭數上面有進步,請問為什麼每頭母豬的年平均上巿肉豬頭數只有國外的腰斬還不到?
簡單的問題就是到底是母豬沒生?還是生了又被你玩死了?
現在的大場有哪一場不是三週批?成績不是90%以上?為什麼平均上巿肉豬頭數不變?
擺明了三週批就是唬爛。 現在大家的保育舍誰不是90%以上?卜X公司離乳就放地上養,都能夠90%以上了,而且是養到出豬。
結果出來,為什麼母豬年平均上巿肉豬頭數甚至是倒退,為什麼?
這樣的數值在反應什麼事呢?
真心希望國家的未來不要像義和團一樣,就靠著一群博士在那邊吹,三週批如果確實有效。為何數字告訴你半點進步也沒有?自我催眠確實能讓你進入夢中,夢裏什麼都有,就是數字不會騙人。養豬這個產業就這樣崩毀,產業內沒有一個人是無辜的。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-1-17 01:27:15
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-1-17 01:40:43
|
顯示全部樓層
離乳後保育豬的育成率,理論上應該是100%。
理論本身就是:只要能控制環境條件,在完全的生物安全管理下,阻斷垂直感染。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-10 13:39:36
|
顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2024-12-23 08:17 編輯
不是要傷害養豬戶,但是你最好想清楚。某公司契約豬,離乳豬進豬場,均重不到七公斤。
你家的保育舍離乳豬進去了一個月,育成率有沒有96.5%? 這種成績和國外的標準畜舍一樣,但是現場設備是開放式,仔豬直接下地板,你覺得自己的豬舍也能夠這樣嗎?
尤其是大場,離乳後保育舍育成率,很可能根本就和契約豬沒的比,到時候全台灣最大的養豬戶就是自配戶,這個自配戶大名叫做泰國來的公司。你要不要收起來?? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-10 13:53:46
|
顯示全部樓層
離乳豬的最佳離乳日齡是幾日齡?
這個數字是決定了離乳後保育舍離成率的最先決條件。
歐洲,講的是27日齡。我二十五年前操作是16-19日齡。你呢?你現在敢在二十七日齡之前離乳嗎?尤其是在養豬密度最高的地區...雲林縣麥寮鄉。一個麥寮鄉的在養頭數比整個嘉義縣還多。 無知才是最可怕的事情。你今天無知了沒有?如果你今天不無知,那就是有知了?請問離乳日齡如果不要扯動物褔利,那麼在你有知的情況下,幾日齡才是最佳的離乳日齡??
你決定了這個最佳離乳日齡就會決定了保育舍育成率。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-10 14:46:29
|
顯示全部樓層
尤其是在下痢的困擾下。
離乳豬最怕下痢,因為原因實在太多了...你真的無從解決。
高床確實可以減輕下痢傳染速度,但是沒有解決下痢的困擾。依然會傳播。
這個時候唯一的選擇就是投抗生素...你投哪一種?這個是一個好問題了。所以解決的方法有很多,比較麻煩的是你選擇哪一個解決方案。
倒過來思考就是到底是供應不足?還是供應超量? 講白點,你投藥的量到底是不是超量?還是你覺得無抗養殖才是好方法? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-19 11:06:05
|
顯示全部樓層
針對保育舍管理,有一個重要的事就是政府政策補助保育舍改建,這個是對的嗎?
就像很多人說健保太好了...
現在有一個人生病了,他應該是付多少錢呢?以前的價格很高,結果有健保,於是人人付的起了,那麼請問中間價差誰去付? 想清楚。
所有的補助都是背後的效率降低。 我應該付一百萬元蓋保育舍,結果...有補助,廠商報價立刻變成二百萬元,我申請補助,政府出一百萬元,這一百萬元哪裡來的??你低薪低出來的?不然錢從哪裡來? 然後廠商能跟你收錢嗎?補助的一百萬元廠商拿走了。你會出錢?廠商會因此好好蓋豬舍? 一件事情只要有縫隙,我不必有責任,你覺得會發生什麼事? 吸毒會導致針頭傳染愛滋病,所以針頭免費提供...這種理論真的很有趣,吸毒所以導致搶劫,偷竊...所以要限制吸毒?還是要檢討教育?? 檢討社會安全??同一件事,往東檢討和往西檢討,在方法,原因,解決的評估完全不同。
同樣的,為什麼政策堅持幾十年,那些農委會,農業部的王八蛋高喊:我沒功勞也有苦勞。對!托您的褔,由於您的苦勞導致中華民國的養豬業從出口一路向下,現在面臨八十%自給率,再讓你辛苦一點,就向日本看齊了。好意思呢?
所以政策一定要改。不可以再有總量管制的想法,有本事你儘量養。現在農業部的政策錯,那麼就是要改。全台最大的乞丐行業就是養豬業。從心態上就是等補助,這個過程讓那些有辦法有門路的人上下其手,連豬要出巿場都是不允許你自耕農,一定要把錢送到合作社,合作社坐等收錢。這樣會進步??我向雲林縣政府申訴換來的一句話是:合作社協助農民...去你媽的。我養豬從來沒看過合作社不吃錢的。
搞了那麼多錢也就算了,你倒是弄出一點聲響來啊? 結果全台灣保育舍成績數十年如一日。
這樣的農業部...
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-19 13:53:37
|
顯示全部樓層
保育舍育成率在國外大約是96-97%。也就是說有人保育舍99%。
以前的豬農有人講:我抓離乳豬曾經有養過100%出豬的。請問您信不信?我是相信的。因為這句話後面是一件事:超早期加藥離乳。因為超早期加藥離乳有堅實的理論基礎和確實有效的實做結果,所以泰國來的那家公司推動過一段時間。為什麼後來沒有人推了??因為固定在一個穩定的環境裏,可能沒問題的,但是如果疾病的波動較高,超早期離乳簡直就是...阻斷垂直和水平傳染,講的容易,做就很難。所以有一件大事一定要記住了,系統穩定時,可以做的事在系統不穩定時就會是災難。從這講法的逆推論就是:我為了胡搞瞎搞,務必追求系統穩定。那麼養豬如何追求系統穩定??
從環境系統來看:別人一個欄位二十頭,飲水乳頭二個,有保温設備,有飼槽...
請問如何讓系統更穩定?...這個解決方案寫在某些公司的系統檔案內,問一問你的原料供應商。稍微有點養豬技術的公司都有類似的環境調控的檔案,內容都差不多,所以結果就是差不多。至少不會建議您在糞池子裡加裝冷卻系統...丹麥的這個建議其實是對的,就是台灣年均温23度的情況下,其實也適用。只不過你家設備設計太爛,所以不能用,不然你會爽死。理由就不解釋了。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-21 22:34:09
|
顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2024-12-23 08:41 編輯
有一個豬場進離乳小豬6.3公斤的,總數上千。養了40天,結果死了49頭。你養仔豬還可以挑一下,這個是全部,沒有挑選,大大小小的全上車。這個離乳豬是沒挑選的,在冬季,十一月中,三週批全部去的,而且還是直接下地板,育成率96.5%以上。寫這個是真心勸養豬戶,不要等到倒了再哭... 現在就可以哭了,因為你的效率和泰國公司完全沒得比。
為什麼會這樣講?因為那家公司的仔豬品質的好壞,相距甚遠。你在巿場上一直聽到:啊!死多少...這個是沒問題的。因為死很多才是新聞,死太少沒有人關心。連投藥都休息兩週,只靠公司在飼料添加。這樣的好成績重點就是離乳時就決定了。離乳品質好,眼睛用牙簽把眼皮撐著,白天睡覺,差點連巡豬都變成三天走一趟了...這樣的效率,每頭母豬年上巿肉豬頭數就是離乳頭數減一就行了。保飼佳的離乳頭數的數據就是別人的母豬年上巿肉豬頭數...換一個角度的看法就是,你的最佳剛好是別人的平均。你怎麼玩?
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2024-12-30 12:28:53
|
顯示全部樓層
中華民國養豬業的爛...在於沒有標準。
隨便一個廠商就吹:噴霧加風扇,降温小能手!
真的降温了嗎?
換保飼佳的資料,這個是公開的統計資料。全台灣使用保飼佳軟體的豬場統計。 請問台灣地區的豬有沒有夏季熱緊迫? 從資料看...沒有。因為從配種率,分娩率,離乳頭數,都完全看不到任何夏季的效率低落。 你在養豬業現場,你覺得有沒有夏季熱緊迫??
當你覺得自己好像對,別人好像錯,這個時候就是要看記錄,不是看回憶和感覺。從數據看,完全沒有夏季熱緊迫的影響。你有看過在熱緊迫下效率完全沒波動的嗎?
有一位專門養肉豬的養豬戶,只養25公斤到上巿,育成率96%。在台灣...這個應該是第一名了,在國外剛好就是平均值。你覺得他的小豬在保育階段都是打哪些疫苗? |
|
|
|
|
|
|