政府的兩面手法

楊冠章

行政院農委會公告網址http://www.baphiq.gov.tw/ct.asp?xItem=11346&ctNode=1772&mp=1預告「萊克多巴胺（Ractopamine）」《俗稱瘦肉精》及「克崙特羅（Clenbuterol）」非為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列供產食性動物（Food-producing animals）使用之毒害藥品。
行政院農業委員會動植物防疫檢疫局電子郵件信箱：baphiq@mail.baphiq.gov.tw

96.08.14衛生署預告修正動物用藥殘留標準第三條草案。 （預告終止日：96.08.21）

發文日期：中華民國96年8月14日
發文字號：衛署食字第0960404486號
附件：動物用藥殘留標準第三條修正草案、總說明、修正條文對照表
主旨：預告修正動物用藥殘留標準第三條草案。
依據：行政程序法第一百五十四條第一項。
公告事項：
　一、修正機關：行政院衛生署。
　二、修正依據：食品衛生管理法第十條。
　三、「動物用藥殘留標準第三條」修正草案內容：增訂ractopamine《俗稱瘦肉精》動物用藥在豬及牛之肌肉、脂肪、肝及腎等部位之殘留容許量（如附件）。本案係針對受體素（β-agonist）類藥物中之ractopamine在動物體內之代謝及殘留、毒性安全性資料及各國有關在肉品中之殘留規定等所擬定。本案另載於本署網站 （網址：http://www.doh.gov.tw）之本署公告網頁。
　四、對於公告內容有任何意見或修正建議者，請於本公告刊登公報日起至96年8月21日前陳述意見或洽詢，逾期視同無意見。
　　(一)承辦單位：食品衛生處
　　(二)地址：台北市愛國東路100號
　　(三)電話：02-23210151轉353
　　(四)傳真：02-23582433
　　(五)電子郵件：fswang@.doh.gov.tw

除瘦肉精外另有一種「克崙特羅（Clenbuterol）」對上述聯手出賣台灣全民健康及農民權益的衛生署及農委會，請大家透牠們的Email 給很多很多意見，這是一個行政程序，我們給的意見將會在歷史留下紀錄，不管瘦肉精最後有沒有開放。

                       林嘉政

楊冠章

7月9日，衛生署在農民檢舉了半年後，終於被迫第一次到高雄海關報關的美商肉品中，檢驗到提供「麥當勞」肉品的美商「碁富食品」公司進口豬肉中含有台灣政府發佈的禁藥「瘦肉精」。短短35天後的 8月14日 ，農委會及衛生署就聯手修改禁藥法令，就地合法化了進口肉商「瘦肉精」的要求標準。此舉不僅罔顧國民健康，更放棄WTO組織給予會員國自行決定進口農漁畜牧產品，只要符合「科學檢驗」就可以在國內訂定食品衛生檢驗與檢疫標準的「國民待遇原則」的規範。
要怎麼辦？！ 就靠每個國民自己的決定了（附件一，本信函全文內容）。



本封信函內容：

一、8月10日「台灣政府媚外欺農」，佔全國養豬數量60％以上的養豬協會理事長及副理事長們要求衛生署承諾的事情。

（ 楊祖珺 備註：

1. 8月7日，華視新聞部邀請衛生署食品衛生處處長鄭慧文及五位「學者專家」在華視新大樓座談， 8月9日聯合報及自由時報分別刊出一整個版面設計類似的「專輯」。「台中縣養豬協會」 理事長
林敏極在 8月10日 在衛生署發言時也表示，他及其他養豬協會代表在 8月7日 前往華視要求入場時，被拒絕在門外。「中華民國養豬協會」副理事長兼「彰化縣養豬協會」理事長
楊冠章，以及「中華民國養豬協會」
副理事長
楊河北在 8月10日 時當著衛生署表達「有置入性行銷」之嫌（附件二與附件三）。

2. 「台灣政府媚外欺農」行動的第五點要求，主要針對官員、民意代表、及「部份學者專家」，尤其是後者，才是政商勾結出賣台灣人民健康的最主要「科學依據」來源的罪犯（此點備註，由 楊祖珺 自負言責）。

二、 8月9日 發給新聞記者及各位朋友的新聞稿內容（可以視為此次麥當勞進口的美商所引起「瘦肉精事件」的簡介）。

三、前「聲援楊儒門聯盟」總召、「台灣省農牧資源協會」
顧問 林嘉政 先生來函告知：從「動物用藥殘留標準第三條修正草案條文對照表」中可以觀察得到：「非屬行政院農業委員會核准使用之動物用藥，僅適用進口肉品」，這句話是說──「台灣肉品」不得檢驗出禁藥殘餘，但是，「進口肉品」只要符合衛生署所訂標準即可進入台灣市場，台灣農民淪為次等國民（附件四）。

四、 林嘉政 先生呼籲在現階段，關心台灣人民身體健康的朋友們，可去電衛生署「關切」。



─────────────────────────────────

一、 8月10日，養豬協會代表及楊儒門前往衛生署要求的重點：



今天，畜牧業者從行政院衛生署出發，提出我們的要求，並籲請衛生署與我們一齊向所有消費者保證：



1.
反對開放瘦肉精用於畜牧生產，保障消費者食品衛生安全。維持本國畜產品市場區隔度，因應WTO國際競爭。

2.
檢驗不合格之進口肉品，應立即依法退運或銷毀。後續進口之畜產品，亦應逐批檢驗，以為台灣消費者的健康把關。其餘農、畜、漁、牧產品亦應一體適用。

3.
依照WTO的「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定」以及「國民待遇原則」，針對進口的農、畜、漁、牧產品，制訂保護國內消費者飲食健康的檢驗與檢疫標準。

4.
反對台灣政府屈於美國政府壓力，並聯合台、美肉品商，聯手剝削台灣農民。

5. 鑑於近日有台灣政府部份官員、民意代表、以及部份學者專家，居然主張，例如，為了與國際接軌等等理由，而建議政府開放進口肉品使用瘦肉精而罔顧台灣人民健康乙事，籲請檢察官主動調查其中是否存有不法情事？以及是否有學者專家與藥廠建立不當的利益關係？

中華民國養豬協會
副理事長
楊河北

中華民國養豬協會副理事長 及
彰化縣養豬協會理事長
楊冠章

台北縣養豬協會
理事長
李鎮榮

桃園縣養豬協會
理事長
林承德

新竹縣養豬協會
理事長
林玉展

台中縣養豬協會
理事長
林敏極

南投縣養豬協會
理事長
李新覺

台灣省農牧資源協會
顧問
林嘉政

農民權益關懷者
楊儒門



（聯絡人：林嘉政 cl520@ms10.hinet.net; 0932-596854）


[ 本帖最後由 楊冠章 於 2007-8-20 06:18 編輯 ]

楊冠章

台灣政府媚外欺農──

瘦肉精與WTO 食品安全檢驗

新聞稿
   2007年8月9日發稿
7月9日 ，台灣「麥當勞」速食餐廳的肉品供應商「碁富食品」，被衛生署藥物食品檢驗局發現，該公司自美國進口的豬肉中，含有禁藥beta乙型受體素培林（俗稱瘦肉精），高雄海關日前已要求貨主於四十五天內辦理退運，否則依法銷燬。事實上，由於該批肉品是屬於「只審件不開櫃檢查」的Ｃ２廠商進口，在該批肉品因被檢舉而被檢驗之前，不知已有多少肉品進入台灣消費者的體內；此外，除了因被檢舉而第一次開櫃就檢驗出含有禁藥的第一、二批肉品，還有數十肉品貨櫃停留在高雄海關，等待通關。

衛生署官員在聞訊後居然表示：瘦肉精不是禁藥，只要在安全標準之內就沒有問題。事實上，農委會早在去年十月，不僅將「瘦肉精」列為禁藥的公文，送達衛生署，更在台灣農民間一再散佈著如果「再使用將判３年徒刑」的嚴重警告。此外，在美方壓力下，衛生署竟函文各縣市衛生局全面抽檢國產豬肉，並表示：一旦有國產品被驗出有瘦肉精成份，就沒有禁止美國豬肉進口的理由。

中華民國政府為了至今不明的原因加入WTO，在談判過程中徹底犧牲台灣農業，放棄WTO所允許各國採用之補助措施與保護措施。入世以後，不但一再對各國進口農產品在檢驗上放水，更在此次美國豬肉檢驗出禁藥後，扭曲WTO給予各會員國的SPS與「國民待遇原則」的規定，意圖縱容被污染的美國農產品在台灣政府及民意代表的護航下輕騎過關。

明天（8月10日）上午十點，堅持提供健康安全的上等豬肉給台灣消費者的台灣豬農及相關組織成員，將集體前往衛生署（台北市中正區愛國東路100號），針對上述事件及其中涉及政府罔顧廣大消費者權益的相關事宜，提出台灣農民的要求以資政府警惕。


四、

From:
林嘉政 [mailto: cl520@ms10.hinet.net ]
Sent: Wednesday, August 15, 2007 10:49 AM
Subject: 應該讓更多人打電話到防檢局關切台灣開放瘦肉精的問題





我在今天（ 8月15日）上午10點鐘，打電話到公告「瘦肉精」為禁藥的機關--行政院農業委員會動植物防疫檢疫局（以下簡稱防檢局）。接電話的是一位主管動物藥品業務的傅姓技正，據他表示去年10月公告瘦肉精為禁藥，是因為「國外有人因誤食含瘦肉精的豬肉而死亡」的案例；而現在準備公告（尚在準備中）解禁瘦肉精的原因是：根據衛生署評估瘦肉精對人體沒有危害，傅技正推託權責，要我逕向衛生署表示意見，瘦肉精開放與否的關鍵就是──只要防檢局不公告解禁，衛生署就無法開放含瘦肉精禁藥的肉品進口；我想應該讓更多人打電話到防檢局關切台灣開放瘦肉精的問題。

行政院農業委員會動植物防疫檢疫局通訊資料：
台北市重慶南路二段51號9樓 9F l., No. 51, Sec. 2, Chungching S. Rd. , Jungjeng Chiu, Taipei , Taiwan 10075, R.O.C.
防疫檢疫局：電話：(02)2343-1401 檢舉電話：0800-039-131

傳真：(02)2343-1400
E-Mail：baphiq@mail.baphiq.gov.tw

dowell

2007.08.19
政策大轉彎 禁瘦肉精 對內不對外
蔡慧貞、黃天如、李宗祐/台北報導

　瘦肉精擬解禁引發豬農激烈抗議，由於廿一日公告在即，政府做法將有重大轉彎。據了解，行政院高層已決定調整做法，比照日本，採「一國兩制」模式，國內養豬用藥標準仍維持現制，一律禁用瘦肉精，但開放使用瘦肉精的豬肉進口。

比照日本一國兩制  相關官員表示，如此一來，國內豬農畜養的體內不含瘦肉精的豬隻，反而擁有消費競爭優勢；政府也可以解除在世界貿易組織架構下的貿易進口壓力，讓含有一定殘存量的瘦肉精豬肉進口，但市場機制自會決定進口豬肉的去留。  衛生署原先預告瘦肉精殘留標準及解禁，並表示要在八月廿一日前收集相關意見，做成最後決策。  政院爭取豬農支持  據了解，政府擬開放瘦肉精含量的豬肉進口，連日來豬農強力反彈，民進黨中央前晚發表聲明，公開反對瘦肉精解禁，農委會面臨極大壓力。最後，農委會決定將動物用藥管制和食品衛生管理兩部分徹底「切割處理」，亦即農委會職司管理國內豬隻畜養部分，仍維持依現況，除特殊申請許可外，一律全面禁止豬農使用瘦肉精。另一方面，政府可以透過衛生署依食品衛生法，訂定放寬食品殘存瘦肉精的容許值。  據指出，行政院副秘書長邱義仁上周五邀集相關部會首長會商，已原則同意依農委會的建議而行。相關人士指出，事實上，現行日本即是採取此「一國兩制」方式，國內豬農全面禁用瘦肉精，但進口豬肉則容許一定瘦肉精殘存量，結果美國豬肉雖因此可以進口日本，但日本民眾仍基於健康考量，消費習慣仍主要以國內自產的豬肉為主，美國豬肉在日本根本無人問津。 行政院高層表示，農委會主委蘇嘉全將帶此項方案與豬農團體溝通，希望能獲得豬農的支持。

楊冠章

政府一直在做被美國挨打的工作 國內的肉品產地標示尚無蹤影 就要把國門大開 有這樣的政府嗎
殷鑑不遠:
1.犧牲國內農民 莫名其妙地進入WTO ----- 感受白米炸彈客的無奈吧

2.不顧狂牛病的威脅執意開放美國牛肉進口 -----  潛伏期20年, 為了下一代 ,小孩子還是不要吃進口牛肉

如今又做同樣的蠢事 ,吃肉要冒險做台灣人又尊嚴嗎

乾脆投降, 接受香港模式好了

台灣豬農可以戰死 ,不能被玩死

dowell

團長

很奇怪   我們又不是反對美國豬肉進來
只是反對有培林的豬肉進來
美國也有沒培林的豬肉啊
政府幹麻    硬要塞培林豬肉來台灣

導致自己的政策無法自圓其說
一次又一次的說辭
說到底     倒不如就明講我民進黨就是要讓美國培林豬肉進來:100

清輝

在美國有培林的豬肉會被標示為次級肉,憑什麼要買國外的次級肉而不用
台灣出產健康的豬肉,一個錯誤的政策的改變卻要犧牲數十萬的養豬人口

豬肉榮

台美貿易戰,在既得利益團體操弄下,簡直是把豬農當炮灰.
豬農們大家團結吧 ! 若抗議無效,那就要改變戰術了.
採取合縱連橫策略 :  喚醒消費者, 抵制麥當勞
                                    聯合在野黨,施壓執政黨
                                    結合社運`環保 `婦女`學術團體.講清楚說明白.

Babyface

抵制麥當勞 漢堡王
用低價的美國瘦肉精豬肉高價賣給台灣的青少年,可惡至極.......