|
發表於 2014-2-25 23:41:46
|
顯示全部樓層
本帖最後由 ogts 於 2014-2-25 23:48 編輯
禾本科跟海邊植物
都不怕鹹..
沒處理的豬糞水,,
直接灌 椰子, 牧草 ,稻子,玉米.甘蔗 .鹹草...
全都會長的很旺 ...
只要根部不要直接泡悶在肥水裡..
堆高種或跟肥水有點距離..
根的透氣度夠,都能種活..
會污染地下水的是 離子類的東西.
除非是飼料或藥品用太多重金屬成份.
那些東西才有可能穿過地表的層層過濾..
不然豬糞都是粗纖維,玉米粒..
根本穿不過各土層...
處理過的,比較沒味道...
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-2-26 00:41:55
|
顯示全部樓層
原廢水拿來灌溉 ~~~ 假設有可以耐受的作物 ~~~ 可能還要克服另一個問題 -- 空污!!
原廢水未經發酵,直接地表流動,會有臭味 ~~~
旁邊沒人會抗議才行!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-2-26 22:16:36
|
顯示全部樓層
其實空污最大的問題 在於台灣的土地使用分區管制並沒嚴格執行
美麗的農舍 當然無法忍受 附近農田上有糞便味
環保法令不是農業單位能干涉
但至少在農業區搞畜牧廢資源農田運用 別搞的跟小偷怕被罰
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發表於 2014-2-27 17:49:47
|
顯示全部樓層
林鳯營牧場近日擴大經營規模
場內設置了一座糞渣乾燥廠,從旁邊經過沒有味道
這是未來設置公辦民營的畜牧場污泥乾燥廠很好的典範
臺南市不錯,有很多典範可供學習 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-2-27 20:24:13
|
顯示全部樓層
說來說去 ~~ 就是台灣太小了 ~~~
十年前去美國參訪 ~~~ 我們環保局的課長還要叫我去「西方取經」!!
回來後,我向她報告 ....
站內連結另一帖
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-2-28 00:10:36
|
顯示全部樓層
目前都在建置污水下水道 收集人的污水
人跟豬不都是有機廢棄物
污水下水道經處理後 也是會產生污泥
如果像美國這樣處理說會汙染
那焚燒也不環保
掩埋也不環保
人怎麼處理 畜糞就怎麼處理 類別一樣 標準不同?
人的問題還沒產生 是污水下水道普及率不夠
這是中央主管機關要去思考的
不是民意說這個不行 那個不行
到最後什麼都不能作?? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-2-28 00:18:51
|
顯示全部樓層
堆肥場要設置完全無味 技術一定不是問題
問題是增加的成本 會反映到他的產品
台灣種菜種水果的 毛利沒想像那麼高 他們對肥料成本計算也很精
如果堆肥場出來的售價過高 農民不買單
這堆肥場也不能靠政府補助過活吧
不能用不計成本的綠色環保思維解決
要用藍色經濟(飽特)思維來看
如果讓大家覺得做環保可以賺錢或降低成本
不用政府監督 一堆人自己跳下去做了.... |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發表於 2014-2-28 06:45:47
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2014-2-27 16:48 編輯
透過行政院農業委員會可以把臺肥拉進來............
產品只要規格化,就好定價
有機肥就是需要規格化,規格化了以後就可以比較,有了比較就可以定價
|
|
|
|
|
|
|