政府的兩面手法

winter

賺錢的問題不大    一個願打,一個願挨

問題是    肉品中內含的瘦肉精成分對國人的毒害
而且不只是漢堡肉有問題而已    還有熱狗   香腸   培根   罐頭肉醬......  等
只要是和有使用進口豬肉的肉製品加工廠有關的產品    都......???

airjo

http://www.baphiq.gov.tw/public/Data/6112313533771.pdf
有人看的懂嗎  
如果照我喵一遍的看法
農委會再去年八月公告禁止瘦肉精
美國過了半年沒有抗議   那應該就是認為沒有造成貿易限制
而且衛生署食品管理處農委會動檢防疫局連AIT都說沒有關切瘦肉精
那就是符合WTO的規範摟
除非政府私自根美國簽了特殊的條約  不然依據SPS台灣應該站的住腳

所以一切都是行政院自己在烹美國阿公的懶啪
明年大選  走著瞧  上次總統大選才差幾票

[ 本帖最後由 airjo 於 2007-8-19 19:41 編輯 ]

104s

原帖由 楊冠章 於 2007-8-19 10:58 發表
政府一直在做被美國挨打的工作 國內的肉品產地標示尚無蹤影 就要把國門大開 有這樣的政府嗎
殷鑑不遠:
1.犧牲國內農民 莫名其妙地進入WTO ----- 感受白米炸彈客的無奈吧

2.不顧狂牛病的威脅執意開放美國牛 ...

我
不認識您
但
我欣賞您

打著
臺灣豬肉的店面{不管麥當勞還是肯得雞}

只要
打著臺灣豬肉就是安全的{選舉.............心理有數}除非:要改..........一樣心理有數

[ 本帖最後由 104s 於 2007-8-19 19:41 編輯 ]

dowell

dowell

104s

沒用的

病死豬{寫了幾年簿本.....沒人來察}...講???不知道?講什麼?開會?再家睡比較妥善

用藥

要獸醫詩怎麼樣?還不是一樣?

也想一些{別官勉痰滑的話}.......當我是白痴嗎?

[ 本帖最後由 104s 於 2007-8-19 19:48 編輯 ]

Babyface

我都看迷糊了,到底瘦肉精的政策制定是,
衛生署說了算,
還是農委會才算,
行政院說了算,
還是阿扁說了才算,
該不會是邱義仁說的才算吧,
還是........通通都不算,
凍蒜,,,,才算... ...     .:064 豬八戒照鏡

逍遙遊

原帖由 Babyface 於 2007-8-19 19:59 發表
我都看迷糊了,到底瘦肉精的政策制定是,
衛生署說了算,
還是農委會才算,
行政院說了算,
還是阿扁說了才算,
該不會是邱義仁說的才算吧,
還是........通通都不算,
凍蒜,,,,才算... ...     .:064 豬八戒照鏡

那到底還算不算<選>????呵呵~~苦笑....