廋肉精不應合法化的理由

合豐畜牧場

廋肉精不應合法化的理由 分類：豬事新聞
2007/08/27 16:40

瘦肉精不應合法化的理由：（１）飲食習慣不同：排骨湯．肉臟黑白切．
　　　　　　　　　　　　（２）對農民，百害無利．
１．原本即為醫師處方用藥（治療氣喘等疾病），使用時其副作用為心悸．不能休息．肌肉顫抖等等．長期接觸會誘發心臟相關疾病．
２．飲食習慣的不同：自１９８９－１９９０年西班牙人（４３個家庭，１３５個人）由於吃了含瘦肉精的牛肝而產生述之副作用；１９９２年又再度癹生（２３２人）；近兩年來大陸上海．廣州等地區亦發生多起食用排骨湯而產生心悸．頭疼等副作用．
３．WHO　FOOD添加劑系列＃５３中．德國 Leipzig大學教授 Llngemach指出：Ｒactopamine於小老鼠．猴子之短期實驗中確實可觀察到使用Ractopamine處理之動物心跳加速，免疫系統中白血球．球蛋白等亦有降低之現象，在雌性老鼠可以觀察到泌尿系統肌肉組織有不正常之增殖現象分別為：對照組０�６０，中濃度組３�６０，高濃度組１７�６０．但對公鼠則未見此趨勢．對猴子處理
Ｒactopamine時，其心跳速度會上升５０％，且在休息時亦觀察到有此趨勢．而在染色體突變實驗中，Ractopamine是會造成一些細胞之染色體變異．在人的試驗中，心臟之負載亦隨Ractopamine之使用之增加而提高３５∼９０％！－－農民將為最大受害者！
４．Ｂ廋肉精之殘留量，在眼睛內含量最高，可為肌肉１０００∼４０００倍，而Ractopamine雖然在眼中之殘留量不如Ｂ來的高，但會與皮膚．眼中黑色素組織結合．歐盟在CL2006/35RVDF中，對於Ractopamine仍採取不支持之態度.
5.比照r-BST之模式,美國曾經大量使用r-BST以刺激奶牛產能(+15%!但在2002~2003年由於消費者實在不放心r-BST所可能帶來的副作用,即便在其 "科學上"之說明為何宜用於奶牛，但終於也禁止其使用了．　


分類：豬事新聞
2007/08/27 16:40

瘦肉精不應合法化的理由：（１）飲食習慣不同：排骨湯．肉臟黑白切．
　　　　　　　　　　　　（２）對農民，百害無利．
１．原本即為醫師處方用藥（治療氣喘等疾病），使用時其副作用為心悸．不能休息．肌肉顫抖等等．長期接觸會誘發心臟相關疾病．
２．飲食習慣的不同：自１９８９－１９９０年西班牙人（４３個家庭，１３５個人）由於吃了含瘦肉精的牛肝而產生述之副作用；１９９２年又再度癹生（２３２人）；近兩年來大陸上海．廣州等地區亦發生多起食用排骨湯而產生心悸．頭疼等副作用．
３．WHO　FOOD添加劑系列＃５３中．德國 Leipzig大學教授 Llngemach指出：Ｒactopamine於小老鼠．猴子之短期實驗中確實可觀察到使用Ractopamine處理之動物心跳加速，免疫系統中白血球．球蛋白等亦有降低之現象，在雌性老鼠可以觀察到泌尿系統肌肉組織有不正常之增殖現象分別為：對照組０�６０，中濃度組３�６０，高濃度組１７�６０．但對公鼠則未見此趨勢．對猴子處理
Ｒactopamine時，其心跳速度會上升５０％，且在休息時亦觀察到有此趨勢．而在染色體突變實驗中，Ractopamine是會造成一些細胞之染色體變異．在人的試驗中，心臟之負載亦隨Ractopamine之使用之增加而提高３５∼９０％！－－農民將為最大受害者！
４．Ｂ廋肉精之殘留量，在眼睛內含量最高，可為肌肉１０００∼４０００倍，而Ractopamine雖然在眼中之殘留量不如Ｂ來的高，但會與皮膚．眼中黑色素組織結合．歐盟在CL2006/35RVDF中，對於Ractopamine仍採取不支持之態度.
5.比照r-BST之模式,美國曾經大量使用r-BST以刺激奶牛產能(+15%!但在2002~2003年由於消費者實在不放心r-BST所可能帶來的副作用,即便在其 "科學上"之說明為何宜用於奶牛，但終於也禁止其使用了．　

阿酷拉

引前農委會主委言｛誰忘了｝
以前ＷＴＯ談判，我國主張檳榔危害我人健康為理由，禁止進口，可是出口我質疑那我國有無禁止生產、禁用，答案是，没有。就這樣進口檳榔攻陷台灣。
只要台灣本地開放瘦肉精使用，往後ＷＴＯ談判即無理由禁止任何使用國家。
因為國人健康是一項重要談判籌碼。