|
|
發表於 2011-12-31 00:52:01
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2011-12-31 00:52 編輯
搭配區別免疫反應為疫苗接種或野外豬瘟病株感染的Erns抗原檢測試劑，就實用性及經濟性而言，應適用於豬瘟清除計畫末期或豬瘟非疫區，清除零星發生豬瘟疫情時使用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-31 01:10:46
|
顯示全部樓層
郭章燦 發表於 2011-12-31 00:55 
當然五元一定比較經濟囉
大哥系統豬病學____做者是那位教授
看來,郭大對群英網的文章"挖"的不夠深喔....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-31 03:39:27
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2011-12-31 07:10 編輯
郭章燦 發表於 2011-12-31 01:02
大哥
美國現好像是白天, 這邊半夜一點, 剛喝了蠻牛也沒效 ,無力了我累了, 我去睡了, 明天早上再二隻各自表 ...
就實用性及經濟性而言
知就別述了........................
愈多選擇就愈亂
只要防治所人員重視豬瘟，每個病例都仔細做疫情調查
要控制豬瘟並非難事
這樣也可以訓練紮實的防疫專家，一兼二顧
這種事情不能委任給動物藥品銷售人員
一線動物防疫人員的訓練應該拓展範圍，尤其是疫情調查，分析及處置
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-31 11:43:32
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2011-12-31 00:17
"不過確實有人吵架~才有東西~吸收這是蘇先生書裡沒寫的....感激囉!!!"
有找到了~
新開發的豬瘟E2蛋白次單位疫苗不含活病毒，安全性無虞外，經效力試驗亦顯示能夠產生良好的免疫效力。搭配區別免疫反應為疫苗接種或野外豬瘟病株感染的Erns抗原檢測試劑，就實用性及經濟性而言，應適用於豬瘟清除計畫末期或豬瘟非疫區，清除零星發生豬瘟疫情時使用。
應適用於豬瘟清除計畫末期或豬瘟非疫區，清除零星發生豬瘟疫情時使用。
小弟在看這一句~所以正常來說場裡有發生的話~使用E2是屬於效果太慢嗎?
應先用LPC控制在使用E2作後續處理~
是不是這樣才算合適的用法? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-31 21:07:57
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-1 02:15 編輯
rainbow~＊ 發表於 2011-12-31 11:43
有找到了~
新開發的豬瘟E2蛋白次單位疫苗不含活病毒，安全性無虞外，經效力試驗亦顯示能夠產生良好的免 ...
108l帖的內文是每一個計畫都要寫的，就像賣藥品，要讓人覺得你的藥品確實有需要買................................嘻嘻
這個問題問得好
發生豬瘟的時候次單位疫苗打下去到產生保護力（會發燒不會死）需要10-14天，免疫效果，看疫苗中抗原的濃度（關係到成本），實驗結果不穩定，這是重要原因之一．
豬瘟活毒疫苗7天以內，事實上應該是三天內（推測），免疫效果是接近終生
至於次單位疫苗使用時機
應該是豬瘟撲滅到末期，僅存一些高危險群（例如吃廚餘........）時使用
事實上現在分子病毒診斷學的進展，可能不需要用測抗體來區別野外毒或疫苗毒
，直接用分子病毒學的技術檢測病毒基因序列（RT-PCR）即可．
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-1 01:02:13
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-1 01:15 編輯
個人的看法，在這個論壇上提出論述沒有位階之分
之前的帖子，我勸你先去把免疫學學好，再來談論述．是因為由你的論述看得出來，你對豬瘟這個疾病，對疫苗產品的瞭解及打疫苗產生的問題都還沒完全瞭解就提出論述，的確會造成有的畜主不知所措．並不是位階的問題．
不用迷信大師，不學，不做，不辯怎麼會去想，去研究，去成長................................大師一定要不斷實踐，論證與思考才能持續成長，並無止境的
大師不僅是學術，經驗及論述，很重要的人品都值得人遵重才是大師
前一段時間，比較忙．忙完了，又是休假期間（敬祝你及家人新年快樂，閤府平安健康）．
很高興你提出看法，這樣大家可以就這些論述來討論．你提出的問題，也可能是大家的問題．剛好可以澄清． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-1 02:18:47
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-1 02:21 編輯
我不太確定我的年齡比較大ㄟ.........................
菲利普和我是同學，可是他的年齡比我大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-1 03:08:02
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-1 03:46 編輯
我想我這不是擋人財路
你我應該都沒有大富大貴，但至少生活無虞
大丈夫為所應為，該賺的錢盡量賺
為商有損商德的事，損人利己的事就別做
現階段，豬瘟次單位疫苗做做研究或官樣文章是可以的
但要說實際應用起來，說比豬瘟活毒疫苗好或................
疫苗生產面，施打實務上，那有很多未知問題還需要克服的
生產（養豬）事業是將本求利，何必冒此風險
希望國光別像輝瑞一樣或像明碁併購西門子手機部門一樣
殷鑑不遠............................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-1 03:27:20
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-1 03:39 編輯
君子不念舊惡..................................
好好去睡吧！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-1 08:43:11
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2011-12-31 21:07
108l帖的內文是每一個計畫都要寫的，就像賣藥品，要讓人覺得你的藥品確實有需要買...................... ...
豬瘟活毒疫苗7天以內，事實上應該是三天內（推測）
據我所知~小弟老闆踏入養豬界初期~
曾發生過一次.....
他給小弟的講法是.....打下去隔天就有效果了~且非常顯著
且他踏入養豬界時...並不知懷孕母豬不可施打....後續....所以他告誡小弟不可犯
非常笨又痛的經驗
僅供參考!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
