|
|
發表於 2012-3-12 18:50:28
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-12 18:39 
很想告訴你
但我怕講到你知到怕要花很多時間去問專家吧
但我知到各場的算法都有差異
我確實沒辦法分各階段飼效
因為沒有每個階段重量數據
我只能算所有飼料重除以扣掉7.5公斤後的出豬重
所以想知道您的算法
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:51:10
|
顯示全部樓層
a8167 發表於 2012-3-12 18:17
再下去,改天可能就會有報紙,說我們一票人都讚成培林,我倒相信他可能是來當說客.... ...
我當然是想當說客就怕當不成
希望大家能認真思考開放與不開放對自己的利益
不要為反對而反對
就算不開放也無傷大雅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 18:53:26
|
顯示全部樓層
就算開放了瘦肉精
真的有人敢用
契約養豬飼料場 為了賺錢
加藥的工人管他的
飼養的契約戶管他的
這個是上面有骷髏頭的東西
加的時候要穿電子業的防塵衣
餵食的時候我看也要穿防塵衣
上面有個骷髏頭 跟你說要一起實驗
全美國那麼多人 只有八個願意
後來有兩個也跑掉
台灣也不是醫藥不發達
拿一瓶這個找幾個人來實驗
看有幾個願意
報告不就出來了
除了使用的危險性
豬用了瘦肉精 為了彌補豬不健康這一塊
還要使用更多抗生素去加強
這讓接觸養豬的人 更有抗生素過敏的高風險
敢用的 也是用命再換錢而已
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 18:53:46
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-12 18:45
你終於看到重點了,開放使用大家就都一樣
你所降低的飼效利益,錢也進不了你的口袋
因為你的成本農委會的專 ...
你說的對，敵人是外面來的，台灣養豬戶就該像個保衛國民的軍人一樣，
要團結，因該是要有共同的共識，不用就是不用，說白點，假如我們也用了，那我們的優勢就不見了。
以上是小弟的淺見。
趕上課，......(命苦) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:57:54
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-3-12 18:22
其實s大第一段就引喻失當了 瘦肉精之於養豬 不應該是農藥之於蔬菜 頂多是化肥之於蔬菜
因為歐盟反對瘦 ...
豬是經濟動物,你的責任是讓他發揮最大的經濟效益
歐盟也講動物福利母豬不圈養大陸要跟進嗎
有礙,是使用不當
無助健康是事實
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 19:00:23
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 19:02:32
|
顯示全部樓層
linhanjau 發表於 2012-3-12 18:27
我其實是很想用瘦肉精
但想到一些有用過的前輩身體都變得....
然後又想到小孩吃的豬肉.......
我不是慈善家,無法給你意見
我只知道如果我活不下去
我底下的員工也要回家吃自己,他們都跟我10幾年
我不忍看他們中年失業 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 19:03:19
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-12 18:19
我不知道要不要教你怎麼算
但分娩率你知不知到是什麼
快點教一下..如何優化算法....才能自我感覺良好....
不然你分娩率都怎麼算的..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 19:05:38
|
顯示全部樓層
linhanjau 發表於 2012-3-12 18:42
對不起
我的意思是你要再讓成績進步
可以從成本著手
可以降低抗生素的使用
但不可以刪減疫苗
因為那是殺雞取卵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 19:07:18
|
顯示全部樓層
養豬 政府面
就一個台糖 一個拍賣市場
再一個豬量控管
這樣就管的 大家一路賠
再加上瘦肉精這個無法控制的東西
出問題 政府有能力解決嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
