|
|
發表於 2012-1-21 14:52:56
|
顯示全部樓層
通過之後
豬價可能會大漲
以後拍賣豬價就等於現在最優的拍賣價
不就都七八十塊
加了瘦肉精 失去了健康
但是卻增加了美味 豬肉都又嫩又美
肯德機 麥當勞的產品不都是這樣
加了瘦肉精 一開始消費者會少吃
時間一過 消費者事健忘的
就跟咖啡漲價一樣
最後消費量有加跟沒加差不多
也許加了之後更好吃 消費量還增多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 16:54:12
|
顯示全部樓層
|
省了養豬成本--貴了養人(小孩/治療)成本!!斟酌!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 20:04:55
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-1-21 12:44 
問題一
所謂合法的瘦肉精只有一種,禮來的培林......也僅止部分國家認可
問題是台灣長久以來都是用大陸走私 ...
項莊舞劍，意在沛公
Beta adrenergic agonist解禁
貴國豬肉的容許殘留量是.........................
那...國出口的豬肉及牛肉符合貴國殘留標準
那也應該比照辦理
品牌Beta adrenergic agonist一年能賣多少量？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-22 00:41:56
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-22 07:20:14
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-22 09:35 編輯
法
台灣為世界衛生組織會員國，就需遵守國際法規，準則，標準
經營一個事業，應設法學習事業相關政策及法規
解決問題應用科學的角度去思考及科技的方法去處理
建議大家避免泛政治化
有些政黨把民眾當小孩子一樣操弄，大家都已經不是小孩子了.........應該不致於事事"喲扒囃"
產業應該和政治分開一陣子.........等步上正軌再談政治 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-25 13:41:15
|
顯示全部樓層
不同国家的养猪人员，
觉悟不同。
如果可以严格控制用量、用法，
添加点瘦肉精也无不可。
问题是中国人毛病大，
一旦放开，
就会超量使用，
祸害国民。
所以大陆至今严禁使用。
好像台湾的养殖人觉悟高啊，
所以放开使用也许没有什么问题的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-27 10:02:17
|
顯示全部樓層
所謂的GATT "貿易關稅總協定" 起源於美洲
原本的用意在國際貿易上是各國就自己有生產優勢的產品互相流通
避免國與國之間的關稅造成的貿易障礙
好處是
消費者的消費成本降低
壞處是
弱勢產業會消失 =>這些產業員工不見得每個人都能順利轉業=> 造成失業問題
美國雖是GATT的發起國, 但他挾大國優勢對某些條件並不全然接受
對外的說法是參眾兩院有意見 =>也就是民意不肯, 然後大家對他沒輒
就像"東京議定書" 規訂的碳排放減量, 歐美國家現在享受以前製造出來的碳排放,
享受台灣, 中國製造業產生的碳排放, 然後要求我們要減碳,做資源回收, 可是它們卻遲遲不肯立法限自國內碳排放量, 這有道理嗎?
好吧,
美國人不會幫你出健保費
不會幫你出化療,安養的錢
它們為了農民的利益要求台灣一定要進口含瘦肉精的肉品真是沒道理
如果他們真的重視台灣, 大陸的市場,就應該要求出口台灣的肉類不能添加
反正肉切成一片片誰看體型?
但就怕內臟類, 瘦肉精囤積在內臟需要更多時間代謝,
中國是世衛的會員國應該嚴正要求世衛要對中國人吃的內臟加以嚴格審查才是.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-27 10:09:25
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-1-22 07:20
法
台灣為世界衛生組織會員國，就需遵守國際法規，準則，標準
http://www.who.int/countries/chn/en/
看清楚,高級公務員:
台灣不是會員國會員國名單沒有 Taipei, Chinese (中華台北) 也沒有 Taiwan (台灣) 也沒有 Taiwan area (台灣區域), 也沒有 Republic of China (中華民國)
這就像我不是比賽的球員為什麼規定我不能走路運球勒?
我球打得再好, 三分線再準也只是自己感覺良好罷了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-27 10:25:36
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-1-21 20:04
項莊舞劍，意在沛公
Beta adrenergic agonist解禁
它不是想賣藥
它要美國人有錢賺,
他也知道反正你會用大陸的
他要賣牛肉進台灣
台灣牛肉進口量沒豬肉多
豬肉生長期短,可以因市場區別說停藥就停藥,
牛肉因台灣進口量占其生產量一小小部分, 農民較難依台灣需求停藥,
記得帶骨牛肉事件嗎? 美國代表一臉氣憤的樣子, 就知道這件事還有續集
狂牛症造成美國養牛業者莫大損失,
如果美政府可以把農民照顧好,
明年大選中西部的票就是執政黨的
所以今年 瘦肉精+牛肉之戰 就看農委會守得如何
民意是政府施政的基礎, 大家趕快提對策想想如何對我們的主管機關施壓, 成為談判有力後盾才是上策.
希拉蕊呼籲要開放台灣全面免美簽, 以前要美簽大家還不是到美國玩? 不要忘記我們有甚麼東西可以跟他們換? 肉...肉...肉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-27 11:33:39
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-26 21:35 編輯
http://zh.wikipedia.org/wiki/197 ... 4%E9%97%9C%E4%BF%82
應該加個"如果"台灣是國際衛生組織的成員............................
台灣如果成為國際衛生組織的會員國就應遵循相關國際法令
台灣的任何政策也應該會遵循國內相關法規或修法............才能施行
這些過程都必須合法，因此如果有反對意見，可以遵循相關法規及程序，由產業組織向主管機關表達到
Nanahbi有危機意識，很好啊！！！
只要循合法程序表達不同意見，這就是民主程序......................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
