|
發表於 2007-8-15 14:04:54
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-15 14:09:53
|
顯示全部樓層
為何連大陸這種共產國家都知道瘦肉精對
原帖由 小嫩嫩 於 2007-8-15 12:45 發表
無能的政府~大家記得要用選票~別讓他們繼續執政了
他們知道什麼是民意嗎???
為了小部份的既得利益者~可以犧牲大多數消費者跟豬農的權益
一想到這真是覺得~可悲~可恥~可嘆
明明農委會與消基會都反對,而美國官員到
衛生署走一趟,衛生署馬上改口稱吃少量不
會死人.可是衛生署用美國的標準來比,因
為美國人是不吃豬肉內臟的啊,而台灣人除
了(豬頭)不吃外其他的都吃啊,兒瘦肉精大
部分都會留在內臟尤其是豬肝內,衛生署是
不是在欺騙台灣人呢還說愛台灣呢真覺得
民進(盡)黨的話好像在放屁,台灣人的命就
比較廉價嗎?真的要把台灣人都犧牲盡了
才是愛台灣呢?
只要美國稍微施加壓力你就開方進口不管
人民死活?真的懷疑只要對你選情有利的
話是不是連台灣都可以賣了呢?
而你民進(盡)黨口口聲聲的愛台灣就是就
是愛台灣人去死嗎?台灣為何每次遇到美
國狂牛症牛肉,歐洲與日本都禁止進口了,
怕會在國內引發國內感染,而台灣衛生署還
說就算運氣不好吃了狂牛症牛肉,也要等到
20-30年才會發病.為何如此草菅人命呢?如
果他自己的家人吃了他自己會作何感想
呢?如果吃死了人可以請求國賠嗎?或又可
以請衛生署長負責嗎?害的我最愛吃的滷
肉飯現在都不能吃了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-15 14:13:12
|
顯示全部樓層
原帖由 林文仁 於 2007-8-15 14:09 發表
明明農委會與消基會都反對,而美國官員到
衛生署走一趟,衛生署馬上改口稱吃少量不
會死人.可是衛生署用美國的標準來比,因
為美國人是不吃豬肉內臟的啊,而台灣人除
了(豬頭)不吃外其他的都吃啊,兒 ...
豬肉含有禁藥「瘦肉精」,引發喧然大波,但衛生署決定,最快8月底就會正式解禁,也就是說牛豬肉可以使用「瘦肉精」,對此日前遭到大動作調查的彰化埔鹽巫姓豬戶,則是抱怨政府太不公平,在檢測期間豬完全不能賣,讓他損失慘重,更有養豬農批評,政府解禁是受到美方壓力。聽到最快8月底牛豬肉使用「瘦肉精」情況,就會解禁,養豬戶臉上看不到笑容。遭檢驗豬農巫先生:「無辜啦,對我們來說太不公平。」
記者:「怎麼說?」遭檢驗豬農巫先生:「不開放,就全部不要開放。」
說話的這一位,是彰化埔鹽鄉的巫姓豬農,當初因為被查出豬肉裡含有禁藥「瘦肉精」,被規定2個月內不能再賣豬,現在衛生署卻說要解禁,他無法接受。遭檢驗豬農巫先生:「豬不能賣就損失了。」記者:「損失多少?」遭檢驗豬農巫先生:「無法估計,很難估計。」
養豬戶不懂政府的標準到底在哪裡,養豬協會更直接批評,政府解禁是被逼的。彰化養豬協會理事長楊文郎:「政府主要是針對進口肉,受到美國壓力,所以說,養豬戶大家都很憤慨。」
養豬協會擔心,瘦肉精解禁,未來不只國內消費者在購買時會有疑慮,出口更可能因此受影響,政府不能不想想配套措施。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-15 14:41:11
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-15 14:48:52
|
顯示全部樓層
瘦肉精�「瘦肉精」將解禁 豬農:不公平
記者:黃志偉 彰化 報導
[url=][/url] |
牛豬肉含有禁藥「瘦肉精」,引發喧然大波,但衛生署決定,最快8月底就會正式解禁,也就是說牛豬肉可以使用「瘦肉精」,對此日前遭到大動作調查的彰化埔鹽巫姓豬戶,則是抱怨政府太不公平,在檢測期間豬完全不能賣,讓他損失慘重,更有養豬農批評,政府解禁是受到美方壓力。
聽到最快8月底牛豬肉使用「瘦肉精」情況,就會解禁,養豬戶臉上看不到笑容。遭檢驗豬農巫先生:「無辜啦,對我們來說太不公平。」 記者:「怎麼說?」遭檢驗豬農巫先生:「不開放,就全部不要開放。」 說話的這一位,是彰化埔鹽鄉的巫姓豬農,當初因為被查出豬肉裡含有禁藥「瘦肉精」,被規定2個月內不能再賣豬,現在衛生署卻說要解禁,他無法接受。遭檢驗豬農巫先生:「豬不能賣就損失了。」記者:「損失多少?」遭檢驗豬農巫先生:「無法估計,很難估計。」 養豬戶不懂政府的標準到底在哪裡,養豬協會更直接批評,政府解禁是被逼的。彰化養豬協會理事長楊文郎:「政府主要是針對進口肉,受到美國壓力,所以說,養豬戶大家都很憤慨。」 養豬協會擔心,瘦肉精解禁,未來不只國內消費者在購買時會有疑慮,出口更可能因此受影響,政府不能不想想配套措施。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-15 23:47:08
|
顯示全部樓層
回復 #15 dowell 的帖子
開放之後問題會更多爭議也會更多
技術性投藥將會是一個很大關鍵 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 00:02:43
|
顯示全部樓層
原帖由 ace 於 2007-8-15 23:47 發表
開放之後問題會更多爭議也會更多
技術性投藥將會是一個很大關鍵
說到重點了!!!
台灣養豬戶的素質........
用藥投藥的基本常識..............
到時候又將爆發一大堆問題!!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 00:14:57
|
顯示全部樓層
話說銀行儲蓄課稅從27萬降至20萬,會計師說這是儲蓄懲罰稅,那開放瘦肉精,算不算養豬懲罰條例。越到最後關頭,政府越做奇怪的事情,放棄明年選戰了嗎?年底會不會規定台灣只能養迷你豬....因為它比較可愛:026 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 07:51:57
|
顯示全部樓層
中國時報 2007.08.16
瘦肉精超量 檢方照辦人
吳昆宗/彰化報導
瘦肉精解禁了!彰化地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊15日表示,在政府對「培林」瘦肉精解禁後,未來若查獲有超過國家容許標準,且有違害人體健康的案件時,仍將依違反飼料管理法、食品衛生管理法偵辦。
彰化地檢署日前大張旗鼓偵辦瘦肉精案,兵分多地展開搜索、傳喚動作,果然查扣了大批資料,也查出了製造、販賣瘦肉精的管道,並將涉案的上詠企業社負責人林介盛聲押禁見,但已於8月1日交保。
上詠老闆涉案 准予交保
不料,昨日傳出政府有意對瘦肉精解禁,使得外界對彰化地檢署是否繼續偵辦瘦肉精案,關注不已。
張慧瓊表示,確已從媒體獲悉政府有意對去年十月十一日才禁用的瘦肉精加以解禁,不過此一作業不會影響檢方偵辦瘦肉精案,因為該案在尚未解禁之前就展開偵辦,因此檢方將繼續解讀查扣的大批資料,釐清案情。
張慧瓊指出,未來若有查獲超過國家容許標準,且有危害人體健康的肉品,檢方仍將依飼料管理法、食品衛生管理法偵辦。
製造輸入販賣 法令放水
張慧瓊說,至於容許標準的制定、檢驗等,檢方尊重相關權責機關的認定,檢方只是依據法令行事,也就是未來檢方將不再針對瘦肉精的製造、輸入與販賣進行查緝。
至於,外界對於政府可能對瘦肉精解禁,出現朝令夕改的批評,也讓檢方似是白忙一場的說法,張慧瓊認為,相關規定能夠及時改正,對大家都有好處,檢方不會有白忙一場的感覺,況且檢方也不能以自己價值辦案。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-20 09:18:05
|
顯示全部樓層
中國時報 2007.08.20
食品歸衛署管 農委會撇清
朱立群/台北報導
農委會主委蘇嘉全昨表示,農委會與衛生署主政項目不同:農委會的《動物用藥品管理法》管理活體動物,衛署負責食品衛生。兩部會執司不同,不管解禁與否,沒有「一國兩制」的問題。
蘇嘉全透過幕僚表示,不管瘦肉精政策是禁內不禁外、內外一律解禁或內外一起禁,只要上市變成食品後,都是衛生署的權責,農委會不會過問。
對於政院瘦肉精政策,農委會低調。蘇嘉全幕僚表示,防檢局既已「預告」瘦肉精解禁,就會依法傾聽家畜、家禽業者意見。
防檢局局長宋華聰昨說「沒聽過政院有何指示」,「解禁」預告仍在進行中,目前正與養豬業者溝通。
防檢局去年十月公告所有的「受體素」(β-agonist)都是動物用禁藥,包括瘦肉精(Ractopamine,俗稱培林)、克倫特羅(Clenbuterol)、沙丁胺醇(Salbutamol)、特不他林(Terbutaline)四種常被使用的藥品。 |
|
|
|
|
|
|