真可惜...整體養豬業理論居然如此。

無知者無畏

國外好幾年前的要求就是七十日齡三十公斤。

我試過七十日齡只有23.5公斤。這次82日齡才28.59公斤...最大隻的超過五十公斤，但是只有幾頭。

整齊度真的是不好。
七十日齡三十公斤等於：30-1.3=28.7,   28.7/70=0.41 日增重。

現在26日齡加上17天加上31天加上9天等於83天，28.59-1.3=27.29公斤，27.29/83=0.3287。
而試驗群資料還沒有回來了，先估34-1.3=32.7
32.7/83=0.3939。所以試驗群的日增重貼近國外七十日齡三十公斤。
所以使用丹系種豬依然可以在某些條件下達成七十日齡三十公斤。

資料回來了再修正。
換一個算法。26日齡令為6.3公斤。   則七十日齡三十公斤的保育平均日增重就是23.7/44= 0.5386。現在試驗群34-6.3=27.7/57=0.4859。


所以試驗群平均日增重約略趨近於此一要求，有機會達到七十日齡三十公斤。

無知者無畏

談談什麼叫做邏輯。  A>B>C則A>C。這個就是邏輯。有人才有家才有國？   有國才有家才有人？   你可以選國家嗎？可以，移民啊！   

很簡單的一個問題的問法：現在美墨邊境左或右不管，在三公里內的小村莊，出生一個小孩，請問：為什麼生活在那一側的小孩就注定要一生貧苦？？難道他就因為他出生於相距不到六公里遠的地方，所以就會受限一生？？公平嗎？換一個場景，雲貴高原上這個村和那個村一樣相距六公里，請問為什麼這兩個村出生的小孩就差不多都一樣，貧苦一生？？...難道你打算講：投胎是一個技術活，技術好壞影響一生？？？還是你覺得自己不是人？？人人生而平等，不是嗎？

基於我是人，這個原則，人人生而平等。不然你如何討論下去？

所以在中華民國的國土之內，人人生而平等。國土之外呢？生活在地球上的人，人人生而平等，生活在地球之外呢？   先把這個邏輯思考的原則想清楚。

那麼回頭想想什麼叫做技術？

二十五年前的分娩舍，母豬常態處理PGF2x,第二天分娩流程中處理oxytocin 。這個在那個年代都有論文驗證和論述操作。現在請問一下：你的分娩舍現在還在處理分娩同期化嗎？請問您現在在分娩流程中依然使用oxytocin 做為常規手段來促進分娩嗎？

講一個比較少人談的：SPF豬的產生，在手術取出仔豬後，那頭分娩的母豬是死還是活？

SPF豬是否是一個良好的產生優質GGP核心種群的好方法？？？

很多過去的操作模式用現在的眼光去衡量就只能用慘不忍睹來形容了。

很久以前推動過的超早期加藥離乳，請問是一個好的方法還是一個錯誤的操作模式？？    想一想。你認為我是支持超早期加藥離乳？？還是早期離乳？還是21日齡離乳？還是現在歐盟的27日齡離乳？        請問現在推半天的三週批次化是平均幾日齡離乳？？

離配分，在星期四離，在日下午開始配到星期六下午結束，大配在星期一，二，三。分娩會在星期一，所以離乳日齡在25日齡。應該是24.6日齡。為什麼會有離乳日齡26.3？？請問在這個地方離乳日齡愈大愈好還是愈小愈好？

想一想。

無知者無畏

我覺得還是講講分娩舍不太有人用的方法。

剖腹產…我個人估計，大約150母豬需要一次剖腹手術。前提是你對仔豬的生命和對母豬的生命的重視程度一致。    假如只在母豬有生命危險才手術，那麼也是大概一千頭，幾次，數量不多。你也可以完全不動手術，因為反正死了就報，老闆不差錢就好了啦。

至於助產和剖腹產差別在於哪裡？助產的比例大約25-35%。例如豬場內，一般三十分鐘巡一躺，還沒有生？拉一下。假如你不助產會怎樣？答案就是根本不會怎樣。對分娩舍的數據不會有什麼影響。你動動腳，大力的踢母豬，強迫他站起來就行了。這樣做，你己經是有幫母豬助產了。不信你試試。   前面講這樣多你聽懂了嗎？我在講的就是整個分娩過程，不論你胡搞瞎搞，亂來，數據波動不大，這個是什麼意思？就是整個分娩流程受到的干擾因子非常多，他的數據會是一個常態分佈而且還是那種非常集中的 標準偏差不大的那種。太久了忘記那種分佈怎麼講。所以在分娩流程中需要剖腹產的母豬是哪一種？那種一看，母豬就很累，不想動，分娩超過一小時以上沒有小豬，手伸進去探，也沒有，這個基本上才是懷疑值得手術的母豬，當然如果你覺得不重要，一般就是放著讓小豬死，母豬不一定會出問題。

當然國家管制麻醉藥品對這種手術治療確實有困擾，但是我使用中化的鎮定劑，肌肉鬆弛劑。計算劑量，通常我會使用稍微過量。分三次施打。第一針少劑量，動手前大劑量，動手了如果還有困難，才補最後一針。一般打兩次就夠用了。

例如脾胃捻轉，你用超音波一照，很容易判斷脾胃捻轉。一個是急汰...什麼都沒有了，把母豬和小豬一起賣出去，當成淘汰。假如你照教科書中的標準操作，立刻動手，基本上一定有救。

所以剖腹產其實很安全，殺個幾次，你就會是技藝精湛，妙手回春的獸醫師了...可惜一般的獸醫就是屁都不是，就會吹，尤其是那種專業抄書的，你讓他做圖卡，當一個美工大師，把一件事美化成正常，正向的，這個他行。但是完全不解決問題，把豬擺著，新放任死亡，造成母豬經歷長時間的壓力，在恐懼中害怕，一直到慢慢地循環系統崩潰死亡，因為他根本就不知道現場判斷。前幾天查資料，網路突然看到圖卡，有一張脫肛脫胵的治療。你覺得自己有治療脫肛？那麼就問你脫肛的病因是什麼？？答案絕對是一大堆鬼扯。連咳太用力都寫進去了...我只知道咳嗽太用力，會喘不過氣，會脫糞，你要咳嗽咳到脫肛？？你太為難人了，哪種動物有辦法咳嗽咳到脱肛？你隨便挑一頭來演示一下。我倒是很清楚脱肛，好幾年前的台灣豬隻場內檢定我就寫過了。輸兄從頭到尾鬼打牆...不是我在講，畜牧獸醫的水平堪憂。

無知者無畏

順便講個笑話：請問脾胃捻轉的病因...

答案：全部都是鬼扯。你把現在所有查的到的資料加在一起，也不可能知道脾胃捻轉的病因。答案我倒是知道，但是你在開飛機，我沒有證據而已。這個和脱肛一樣，全部都是鬼扯。你在脫肛，有縫都會好。原因呢？...書中沒寫，我不會....你出生後有先看書然後才會吸奶嗎？書中有寫你才會，電腦AI最會了，這樣還要你做什麼？門口水溝去清一清...原來到豬場的工作是門口水溝清一清...

無知者無畏

一些簡單的邏輯，根本不必有腦子就會知道。

綠蛆喜歡韓國的戒嚴。為什麼？因為反共。

我都好奇，反共和戒嚴有什麼關係？抗中保台？你是反共保台嗎？還是單純去中化？

你支持光電，太好了，為什麼要反核？？難道核能有什麼問題嗎？結果洗腦洗久了，現在沒辦法轉向，本土又沒有能源供應，海上運輸一斷就是等死...   在這種情況下，難道不用核電？俄烏打半天，核電廠怎麼不爆炸？真的是...

現在的無人機，如果戰場上雙方都用海量的無人機打前鋒，請問哪邊佔優勢？ 難道不是可以無窮無盡供電那方贏嗎？

豬場內爆發疾病的第一步難道不是先把手上的藥投下去嗎？難不成先保護母豬群，再保護仔豬，再保護肉豬？當然是哪裡發病先把藥砸下去壓，才慢慢研究。        講個實例：FMD剛爆發，豬場決策：所有出生的小公豬一律撲殺。這個策略對嗎？所以你想要養豬，這種策略的決定可能比技術更考驗你的神經。如果你長期邏輯有缺漏，你做決策想要做的好，真的有困難的。

現在的教育究竟哪裡有問題我是真的不明白。就像那個講：趕公豬是高度危險的工作，我不做的寶貝一樣，那個腦袋裏大概連豆渣都沒有。  不是批評，是實例，那個嘉義大學畢業的寶貝，每次一大早就跑去洗公豬欄，每次找他做事，換來的是他一句：老闆叫我洗公豬欄...   你一大早洗公豬欄？？全世界大概也就是他一個這樣幹了。我工作那麼多豬場，公豬的事情排序一定是最後，甚至根本沒人管，你一大早把公豬欄洗乾淨，你是想幹嘛呢？許X華？？

無知者無畏

檢討一下剖腹產。

其實豬需要剖腹產的機會為零。可是你有沒有看到的經驗：一頭母豬一直喘...然後將母豬趕起來站立，他根本就撐不住，採食量極低...這個時候來處理，其實就是太慢了，錯過了治療時機。

你事先處理好，母豬絕對不會進行到這個病程。針對這個病程你前期應當如何處置？

喘，一定是呼吸循環系統。站立不穩，一定是營養補充。有沒有發燒呢？   這樣要打哪些藥品呢？

為什麼會到這樣？田間試驗如何讓母豬出現這種情況？     一般，以前的畜舍太爛，在相當程度的熱緊迫下，我是看到不想看，數都數不完。

後來母豬環境變好，這種母豬變少了，好像就沒有了這種問題了。

就像離乳豬保育。
我第一次試驗成功的實驗是5MTP。和國內某專業發酵大廠合作。㧕制炎症反應。實驗為期一個月，結果一個月內離乳豬零死亡。實驗做完隔天開始...      養豬讀書會，找幾個朋友組一團，認真讀，然後就...      

結果發現㧕制炎症反應是基礎。這是第一種模式，依據第一種，開發出第二種和第三種模式。現在驗證第二和第三種模式都確認有效。反而第一種模式還在驗證中，不確認效果。 所以有時候你的豬舍真的會導致在判斷和實驗中，出現不同的落差。

無知者無畏

當年第一次聽丹麥人的課，我就知道其中一位是有料的。他後來沒有再到台灣來了，真可惜。陳世平博士那時候一個人一個人問：你幾歲，那時候我四十七...結果沒能去！唉！現在去丹麥，政府補助下，好像五十歲的也可以，當然你如果自費，九十歲也行，記得買保險，請一位十八歲的護士隨行...那個時候我技術上己經十分成熟，但是一直賠錢，賠到頭昏眼花，所以一直想找顧問型態的合作，可惜沒有成功。

現在？我實驗持續驗證，開發完成，反而對當顧問賺錢，沒有半點興趣了，那種好缺還是留給輸兄那種人去做...反正被他服務到飛起來的豬場一大堆，有明確的成功經驗，還專門去美國的豬場，顧問這種工作只適合他，反正膨風水蛙卡大聲...實驗一做，驗證結果，消風蟾蜍真XX。唉！蟾蜍不是壞，就是不咬你，噁心你啊！

反而現在，我對整個生產流程有明確的理解，實驗操作順利，以前的公司聽說邀請誰當顧問，後來我才知道，原來那家飼料廠請顧問是因為有人需要擔責任...靠北！那位被邀請去當顧問的前養豬戶一直到被離職，才想清楚，原來自己表現如何根本沒差，反正人家就是只是剛好需要你去當擔責任的墊腳石。     當然顧問這口飯也不容易吃，你自己最好想清楚。萬一你去當顧問，結果對方卸磨殺驢，你剛好白幹了。所以有人就逆向操作，老子當顧問，就是把你當盤子，介紹一個又一個專家來訪，讓你起飛，白日飛昇，飄飄然，然後再開始整頓，這個時候就是你該花錢了！當然盤子付費，有飯大家吃，一人一口，別急。等到你不盤了，各單位就地解散稍息。剩下你一個人在風中凌亂...這些搞法實在太中國了，沒有半點誠信，更談不上什麼好來好去，根本就是利用，用完即丟。所以我對顧問這種狀況心冷，實在不知道怎麼和你們這些人相處。就算只是在普通的豬舍工作，很多老闆都以為契養大戶的母豬場成績好，應該員工做事認真...真相是：本來該做記錄的簿子，分娩舍跑來借去用，然後就開始刁難，我連看都不看，等到月底，他拿著簿子丟回來了，我才跟他講，明天就離職了，你還是留著自己用。...你以為台灣最大的自配戶的員工有多猛嗎？讓他幫你做事也很簡單，把新女豬大水漫灌，努力淘汰。這樣就猛了。刁難別人，把別人當傻瓜，怎麼可能呢？

反而丹麥這種顧問式的推廣，人家確實有點東西，至少在種豬產仔頭數上，現在是世界第一。而且也不像台灣這種搞法，人家是大家契約先寫好，違約記得賠錢。所以中華民國的養豬業想進步？？先把違約當應該這個毛病去掉再來吧？

所以我現在對於顧問模式己經是不去想了，誰有那個閒功夫陪公子讀書？？公子還是自便吧！不過這當中也有不同，我就試過用承租的模式和公司合作，結果公司覺得自己賠錢蠻好蠻爽的，老子就是有錢，其他的就不知道了... 所以自己還是要控制自己的豬場，賠錢反而不重要。既然賠錢不重要，你幹嘛養豬呢？

所以現在的養豬業眼看著就要進入最後大兼併的時代，你知道自己的成本是多少嗎？

無知者無畏

小紅書上面有很多徵婚帖。可是從來沒看到和追求幸福相關的。都是一大堆找本城，找條件，...你的幸福和對方有車有房有個毛關係？離婚時那也是對方的婚前財產，你開對方婚前財產做條件？？對方再有錢，對你不好...我真的也是醉了。你在人生的道路上，不尋求一個契合自己幸福的人，好像不對吧？我還是覺得，女孩子，願意，那麼妳就是嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，一生走的方向明白，就是互相扶持，我擔任你的護航僚機，你擔任我的伴隨修護，走多遠？運氣。但是你不嫌棄，我不拋棄，相守今生，於願足矣！ 如果下一代孝順，我們多栽培他一些，不孝順，就當作朋友一場。把一生的剩餘時光共同安渡，https://youtu.be/9oJoVtKoCzA?si=tce3VctA1CiS2rYi
我期待的不是雪...   其實我就是期待有一場雪，在雪中能再次找回第一次看到下雪的心動。人生沒有見過雪的人有很多，幸運的是我早早就見到了，但是真正在美國的賓州，第一次在雪中，路燈下，看到真正的䳘毛大雪，尤其是燈光照射下來，真的是心動不己。生活在台灣，你怎麼可以不去看雪？多麼不一樣的環境啊！當我第一次知道什麼叫凍傷？是因為我傻傻地騎腳踏車七八公里去美國的小鎮超巿，不知道要戴上手套，結果愈騎手愈冷，去到超巿趕緊買，但是來不及了...第二天就開始了。你覺得凍傷會如何？
https://youtu.be/aCHGD_LwqPA?si=U-bdCTorREgAcB4f


https://youtu.be/TyJspgRfwJw?si=8L0BtXSJNNbVgs5z


https://youtu.be/JOtFOLEo81Y?si=C-66TIe4v4-2hulK

無知者無畏

實驗組結果：體重35.506,  進豬重6.3，期間57 天，日增重：0.51238公斤。    七十日齡三十公斤的日增重在44天內是：0.5386 。

也就是在七十日齡內，這次實驗的豬（全部都是母豬） 其真正的日增重在0.49 左右。如果公母混合，這個數字會更高一些，也就是這次的實驗相當接近七十日齡三十公斤了。這次的數據全場都是進豬直接放地上養，實驗群放在另外一個棟舍的高床上。

懷疑為什麼母豬的日增重為什麼比全場高？？

可能
一，高床和地板有差。
二，另外一棟豬頭數少。
三，可能另外一棟保温較佳。
四，使用發酵產品確實有效。
五，原因不詳...

無知者無畏

契約養豬看起來好像只有自配大戶成功了，其他飼料廠都...尤其是美國的飼料廠，連自己的契約豬部門都賣掉了好幾年了，好像快十年了。號稱台灣最大的飼料廠...契約豬當初和大戶一起從保價開始，結果就是大戶勝出，而大廠還在搞不清楚，我還聽說大廠的自有母豬場場長被台南某公司挖角，唉！母豬場有什麼？一千頭母豬配置五個人，外加一個場長，這樣就很猛了，沒什麼大不了的事，也不用育種，隨便搞搞... 既然是隨便搞，為什麼契約部門怎麼這樣久了還是長不大呢？當年搞白肉雞可是猛的很。聽說現在白肉雞不太行了...進口佔比好像...豬如果照著大有為的中央畜產會算的，在養350萬頭...我很支持在養350萬頭豬，真的！如果有那麼一天，台灣養豬業真的被那些垃圾搞成在養350萬頭豬...不知道豬肉自給率會是多少？？  可悲的大飼料廠，連契養這樣簡單的操作都不行。拿出當年搞白肉雞的手段，我就不信養豬戶比白肉雞戶猛多少。

我猜，不必太久，豬也會和白肉雞一樣，豬肉的銷售通路被掌握，聯合壟斷，再回頭把價格波浪式殺個幾來回，你想不簽下去都難。

趕緊的，去把簿子拿出來，算一下自己今年的每頭母豬年上巿肉豬頭數。沒有26的人先找一找土地滕本，把抵押先辦好，免得到時候向銀行借不到錢。    其實我的意思就是：除了大戶以外的養豬戶，麻煩您了，可以準備了。
https://www.facebook.com/share/p/18omgPnesN/

雞舍的建設成本及運作費用。
大有為的政府政策就是像這個寫的，縣政府就鎖住了，你根本不能蓋了。剩下老舊畜舍和天價新畜舍等著你來...產業能進步？豬舍隨便一間，能養一千多頭的開價四千萬元等你殺價。https://www.facebook.com/share/p/19yM74fT2x/

豬舍的建設成本及運作費用呢？