|
發表於 2006-9-30 12:32:15
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-10-1 10:41:32
|
顯示全部樓層
weichen5824 大大:
"自配的成績在動科所的表中明明都不是最佳選擇"(這句話我存疑=.=)
在我看這一期95年第二季報
外購飼料每百公斤肉豬成本5259元
自配戶.......................... 4636元
這個差距不小耶
縱使讓你吃完全飼料的售價5174元
比自配戶吃自配料............5044元
結算起來 外購飼料利潤-85元
...............自配............408元
或許外購飼料的經營績效差利潤低
但就單就這樣來看成本面確實完全飼料較高啊
除非完全飼料創造的經濟效益大於他們的成本
要不採用了...還是不賺啊
雖然單就飼料型態是這樣的結果
但應該再比較經營績效前25%場 有多少是用完全飼料 有多少是自配料
也許樣本數不夠大也有可能
不過對於"自配的成績在動科所的表中明明都不是最佳選擇"
還是存疑... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-10-5 00:17:09
|
顯示全部樓層
個人完全贊同團長所言
自配料這麼些年還沒聽過自配料會輸場料
除非自己要偷自己的原料故意調低營養水平
以場料12元一公斤的小豬料
自配料以十元的成本就可達到其水平
試問三千頭以上吃場料的有幾場
飼料公司又不是慈善團體
飼料公會近期就會調高完全飼料的價格
等著看吧發霉的貨櫃玉米
到底進了誰家豬的肚子理
哈哈
吃場料諸位自求多福吧 |
|
|
|
|
|
|