查看: 3042|回復: 14 | 台糖退出養豬市場是福是禍 [複製鏈接] |
|
台灣的養豬頭數年產量約900萬頭,台糖公司年產量約40萬頭,把台糖的豬場關掉就能讓豬價起死回生嗎?豬農朋友不趕緊尋求對策,終將被財團取代。養豬已進入高資本的時代若不小心就會負債累累。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 12:38:35
|
顯示全部樓層
自由市場
原帖由 四林繁 於 2007-3-29 12:05 發表
台灣的養豬頭數年產量約900萬頭,台糖公司年產量約40萬頭,把台糖的豬場關掉就能讓豬價起死回生嗎?豬農朋友不趕緊尋求對策,終將被財團取代。養豬已進入高資本的時代若不小心就會負債累累。
以過去的經驗來說
財團大公司或是台糖
他們的飼養成本都普遍比家庭式飼養的高很多
我們今天用哪條法律
要求台糖不要養豬呢????????
如果我們這樣做
是不是有天
別人有可以於法無據地
如此要求我們呢 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 13:14:47
|
顯示全部樓層
原帖由 泰宏榮 於 2007-3-29 12:38 發表
以過去的經驗來說
財團大公司或是台糖
他們的飼養成本都普遍比家庭式飼養的高很多
我們今天用哪條法律
要求台糖不要養豬呢????????
如果我們這樣做
是不是有天
別人有可以於法無據地
...
本是同根生相間何太急
依個人淺見
台糖應該屠宰自己生產自己的豬隻
自己打通路市場創立自己的品牌
他影響的是冷凍場的客戶群而不是我們同行
如果由台糖執行的話
沒有豬隻出售到拍賣市場的話一天的交易頭數減少
影響的是供需法則中的需求大於供給則價揚
而不是同業相互排擠而冷凍場獲利
故我們應該支持台糖建冷凍場 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 13:21:05
|
顯示全部樓層
補充
一些公家機關的投標也可以參加投標
有優良豬場認證和生產履歷
可杜絕學生吃到病死豬的疑慮
這樣學生的營養午餐又會出現豬肉製品
我想這樣才能創造出
生產者與消費者雙贏
只是個人淺見如有影響其利益敬請包含 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 16:03:41
|
顯示全部樓層
今天在西螺聽夏博士說
台糖只佔台灣養豬量4%而已
他希望養豬界熱熱鬧鬧的
畜牧界要有更多的人參,
共襄盛舉,不要排擠別人
養豬界才會進步,才有明天
大家要良性的競爭
假若台糖從以前有全台灣,
全亞洲最好的研究所
如走到最後關門一途的話
對台灣養豬界是一個莫大的損失
把別人都踩死了
自己可以獨活嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 16:10:43
|
顯示全部樓層
台糖退出市場
對整體的影響應該不大吧
不過用另一個角度想
是不是有些人
一聽到台糖要退出市場了
就見獵心喜ㄋ
而另一個層面
自由的市場
出與進不過是選擇 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 19:41:53
|
顯示全部樓層
台糖要關了?真的假的@@"
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 20:15:38
|
顯示全部樓層
可能台糖直接跟冷凍廠直銷,不經過肉品市場ㄌ,這樣是好還是不好ㄋ ??可能更糟ㄅ !! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 20:19:35
|
顯示全部樓層
台糖關門是全台養豬戶的重大損失.
台糖的豬主要目的是在穩定豬價.不足時可供己.過剩時可縮減.其設立目的在此.若沒台糖.那台灣的豬價就有很大的機會被超大集團所掌控.這是你我與政府最不想見到的.所以個人不樂見台糖關門. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-3-29 20:27:07
|
顯示全部樓層
沒意義
把台糖逼走,缺口「很快地」會被其他民營業者遞補 ∼ 遞補的速度跟豬價成正比 ∼
台糖還多少可以聽政府的政策加減配合。台糖亡了,以後民間業者誰鳥政府的政策??
聽說的「小道消息」 x統 即將被 x 鼎收購。並且準備飼養六千頭母豬三十萬頭豬。隨便一場就把缺口補起來了 ∼ 這只是我今天聽到來訪業代的小道消息,不知道有沒有被證實?? |
|
|
|
|
|
|