政策大轉彎禁瘦肉精對內不對外---中國時報

fellegg · 發表於 2007-8-19 10:36:07

瘦肉精擬解禁引發豬農激烈抗議，由於廿一日公告在即，政府做法將有重大轉彎。據了解，行政院高層已決定調整做法，比照日本，採「一國兩制」模式，國內養豬用藥標準仍維持現制，一律禁用瘦肉精，但開放使用瘦肉精的豬肉進口。比照日本一國兩制
相關官員表示，如此一來，國內豬農畜養的體內不含瘦肉精的豬隻，反而擁有消費競爭優勢；政府也可以解除在世界貿易組織架構下的貿易進口壓力，讓含有一定殘存量的瘦肉精豬肉進口，但市場機制自會決定進口豬肉的去留。
衛生署原先預告瘦肉精殘留標準及解禁，並表示要在八月廿一日前收集相關意見，做成最後決策。
政院爭取豬農支持
據了解，政府擬開放瘦肉精含量的豬肉進口，連日來豬農強力反彈，民進黨中央前晚發表聲明，公開反對瘦肉精解禁，農委會面臨極大壓力。最後，農委會決定將動物用藥管制和食品衛生管理兩部分徹底「切割處理」，亦即農委會職司管理國內豬隻畜養部分，仍維持依現況，除特殊申請許可外，一律全面禁止豬農使用瘦肉精。另一方面，政府可以透過衛生署依食品衛生法，訂定放寬食品殘存瘦肉精的容許值。
據指出，行政院副秘書長邱義仁上周五邀集相關部會首長會商，已原則同意依農委會的建議而行。相關人士指出，事實上，現行日本即是採取此「一國兩制」方式，國內豬農全面禁用瘦肉精，但進口豬肉則容許一定瘦肉精殘存量，結果美國豬肉雖因此可以進口日本，但日本民眾仍基於健康考量，消費習慣仍主要以國內自產的豬肉為主，美國豬肉在日本根本無人問津。
行政院高層表示，農委會主委蘇嘉全將帶此項方案與豬農團體溝通，希望能獲得豬農的支持。

dowell · 發表於 2007-8-19 11:34:42

jmpig2002 · 發表於 2007-8-19 16:39:15

WTO的原則是:"平等貿易.公平互惠"

這樣有失其原則.此舉喪權辱國.

日本是日本.台灣是台灣不可混為一談

況且現今之消費通路並無註明有無用倍林之豬肉

且餐廳小吃攤大都是以成本考慮為原則誰便宜就用誰的

消費者如何分辨.國情不同啊!

政府此舉勢必要強行讓美國毒豬過關

不要在騙這些善良的農民啊!:091

楊冠章 · 發表於 2007-8-19 17:48:38

瘦肉精一國兩制？謝志偉：近日決定

【聯合晚報╱記者李濠仲/台北報導】

2007.08.19 03:15 pm

政府擬對瘦肉精解禁，引發豬農強烈抗議，今天媒體報導，行政院政策大轉彎，未來可能比照日本「一國兩制」模式，即國內養豬用藥標準仍維持現制，一律禁用瘦肉精，但開放使用瘦肉精的豬肉進口。行政院新聞局長謝志偉上午表示，類似的「雙軌制」確實是行政院參考的方向之一，目前的「現行狀況」，也確實有改變的可能。行政院長張俊雄明後天就會做出政策性決定。
謝志偉表示，行政院針對瘦肉精問題，態度很明確，第一考量就是不能影響到民眾的健康，在這個前提下，行政院會參酌先進國家的作法，以及農委會、衛生署的專業判斷，衡量因應辦法；另外在實務上，也會考量台灣豬農的競爭力，是否會受到影響。
此外，謝志偉表示，在面臨豬肉進出口問題時，世界貿易組織（WTO）並未針對瘦肉精訂出標準，而是依照WHO決議來執行，今年9月WHO將針對瘦肉精進行審查，新出爐的標準，也是未來政府依循的標準之一。
謝志偉表示，觸及到「觀念」的改變，必須顧及四面八方的意見，例如瘦肉精到底是不是禁藥，原本大家對它所存在的理解，現在可能要更深入、細緻一點。
謝志偉表示，在農委會、衛生署以及其他部會所做建議下，瘦肉精解禁與否，在所有數據到位前，都有很大的討論空間，而目前確實有「改變現狀」的可能，日本的「雙軌制」，也確實是行政院參考的方向之一。
【2007/08/19
聯合晚報】@